URMĂREȘTE-NE PE
MIERCURI, 12 MARTIE 2025
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Călin Georgescu zice că ar trebui să ieșim din NATO și UE, că nu avem nevoie de fonduri europene câtă vreme îl avem pe Dumnezeu, iar unei jurnaliste din Basarabia i-a povestit despre poporul moldovean. Numai pentru asemenea vorbe, CCR ar fi îndreptățită să nu-l lase să participe la alegerile prezidențiale...
Zic şi eu
Adrian Cris
Vechea mantră a orădenilor nemulțumiți, că „Bolojan e de vină” pentru-absolut-tot, devenită memă pentru alții, s-a transformat în ultimele săptămâni, cu sens schimbat, în ditamai comandamentul național. „O problemă de securitate națională a României”, a opinat CTP-ul, potrivit căruia ar fi „un risc major de securitate” dacă, în furtuna de acum, Bolojan nu rămâne președinte sau nu devine premier.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce vă așteptați să facă Ilie Bolojan în funcția de președinte interimar al României?




De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În 18 februarie 2025, Curtea Constituțională a admis, cu majoritate de voturi, o excepție de neconstituționalitate vizând un text din Codul de procedură penală ce reglementează motivele pentru recursul în casație în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
01 Decembrie 2023, 10:00

Dreptul și Marea Unire din 1918

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Realizarea Unirii la 1 Decembrie 1918 nu a însemnat automat că, din 2 decembrie, s-a realizat şi o unificare a dreptului şi a instituţiilor din Ardeal cu cele din Vechiul Regat.

În realitate, procedura de unificare legislativă a fost una extrem de anevoioasă, pentru că sistemele de drept românesc şi austriac sau austro-ungar erau foarte diferite, aproape incompatibile sub anumite aspecte, mai ales de procedură.

Din această cauză, în realitate, pot spune că adevărata Unire, cel puţin în materia procedurilor de judecată, s-a realizat faptic după anul 2013, la aproape 100 de ani de la Marea Unire, odată cu implementarea actualului cod de procedură civilă.

Procesul de unificare a început prin Legea de unificare a judecăţilor din 19 mai 1925, inspirată din procedura austrică, lege care a simplificat procedurile civile ardelene guvernate până atunci de Legea nr. 1/1911 din Ardeal.

Legea din 1925, denumită atunci Legea Micii Reforme (la fel ca aceea din 2010 care a pregătit intrarea în vigoare a actualelor coduri fundamentale), a fost urmată imediat, tot în 1925, de o nouă lege a Curţii de Casaţie şi de legea contenciosului administrativ.

Cu toate acestea, Legea Micii Reforme prevedea că Înalta Curte nu îşi extindea competenţa în Ardeal, ultimă instanţă pentru această regiune urmând a fi Curţile de Apel Braşov, Cluj, Târgu Mureş şi Oradea.

Abia în 1943 a fost dată o lege care extindea deplin atât procedura de judecată, cât şi jurisdicţia Instanţei Supreme de la Bucureşti în Transilvania (de fapt, doar în zonele neocupate la acea dată ca efect al Dictatului de la Viena).

Prin urmare, în realitate, procedura unificată a funcţionat de prin 1945 până în 1948, când o nouă reformă, de data aceasta a regimului comunist, a ciuntit prevederile procedurii civile române.

Nedreptatea a fost reparată abia în 1993, an din care, teoretic, am avut o procedură extrapenală unitară la nivelul întregii ţări. Spun teoretic, deoarece până după anii 2010 (anul Legii Micii Reforme postrevoluţionare) încă s-a simţit în practica instanţelor din Ardeal o "nealiniere" la sistemul rigid al procedurii civile din Vechiul Regat de inspiraţie franco-elveţiană, în contrast dur cu vechile prevederi extrem de permisive ale vechii legislaţii austriece şi maghiare.

Ca atare, putem concluziona că doar aplicarea Codului de procedură din 2013 a condus, şi aici după câţiva ani grei de "şocuri", la o reală unificare a dispoziţiilor de procedură pe actualul teritoriu al României.

Urmăriți BIHOREANUL și pe Google News!
Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display
Ultimele Comentarii

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5677 RON
  • 1 EUR = 4.9772 RON
  • 1 HUF = 0.0124 RON