Torţionarul Vişinescu vrea milă și îndurare: A cerut Înaltei Curţi anularea pedepsei de 20 de ani de închisoare pentru crime împotriva umanităţii

Primul şi până acum singurul torţionar român condamnat pentru crime împotriva umanităţii, Alexandru Vişinescu, a cerut, luni, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, anularea pedepsei de 20 de ani pe care a primit-o pentru săvârşirea de infracţiuni contra umanităţii, în legătură cu abuzurile exercitate asupra deţinuţilor politici.

Magistraţii au respins, însă, ca inadmisibilă contestaţia prin care fostul comandant al Penitenciarului Râmnicu Sărat cerea îndurare, decizia fiind luată cu majoritate. Unul dintre judecători a făcut opinie separată în sensul admiterii în principiu a contestaţiei.

Potrivit Digi24.ro, luni, în faţa judecătorilor de la Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie, Vişinescu a susţinut că, de fapt, este o victimă a regimului comunist şi că a ajuns nevinovat în închisoare. Fostul comandant al temniţei de la Râmnicu Sărat a fost condamnat definitiv în februarie anul acesta pentru moartea a 12 deţinuţi politic în perioada 1956-1963.

"În sala de judecată a apelat la mila judecătorului, dar el niciodată nu şi-a recunoscut faptele şi niciodată nu a arătat nu a arătat nici cea mai mică urmă de regret", a spus Anca Cernea, fiica lui Ioan Bărbuş, deţinut decedat la Râmnicu Sărat.

Mai mult, Vişinescu le-a spus magistraţilor că a ajuns nevinovat în închisoare, invocând, totodată, prescrierea faptelor.

"Considerăm că decizia ICCJ este esenţial nelegală, având în vedere că, în realitate, pentru fapta reţinută în sarcina inculpatului Vişinescu Alexandru a intervenit prescripţia răspunderii penale încă de la data de 12.04.1978, singura soluţie ce putea fi pronunţată de instanţe fiind aceea a încetării procesului penal", a arătat avocatul apărării, potrivit dosarului aflat la instanţa supremă.

Digi 24 mai precizează că Vişinescu a fost găsit vinovat de moartea a 12 deţinuţi politic, dar se consideră nevinovat, mai ales că, arată apărarea, justiţia comunistă nu l-a anchetat: "La dosarul cauzei nu există nicio probă din care să rezulte că organele fostului partid comunist ar fi făcut presiuni de orice fel, de natură a împiedica organele judiciare (în mod continuu, în perioada 1963-1989) să se sesizeze, să efectueze cercetări, eventual să îl trimită în judecată şi să îl condamne pe inculpatul Vişinescu".

Torţionarul şi-a argumentat solicitarea spunând că şi el a fost victima comunismului, fapt ce a atras indignarea rudelor celor care şi-au găsit sfârşitul la Râmnicu Sărat.

"Felul în care argumentează doamna avocat este chiar jignitor pentru victimele lui Vişinescu. Gândiţi-vă la Ion Mihalache. Adică îl compară pe Vişinescu cu Ion Mihalache!", spune Anca Cernea, conform Digi24.ro.

Alexandru Vişinescu a fost încarcerat la Rahova în februarie anul acesta, după un proces care a durat aproape 2 ani. Procurorii au demonstrat că din ordinul lui, deţinuţii au fost bătuţi, înfometaţi şi privaţi de orice asistenţă medicală. Cruzimi care, pe cei mai mulţi, i-au dus la moarte. Printre cei care au cunoscut tratamentele lui Alexandru Vişinescu se numără Corneliu Coposu, Ion Diaconescu şi Ion Mihalache. În ciuda tuturor probelor cu care a fost confruntat în timpul procesului, Alexandru Vişinescu nu a arătat niciodată că ar avea remuşcări.

De asemenea, judecătorii au dispus degradarea militară a lui Alexandru Vişinescu, acesta având de plătit, în solidar cu Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul de Interne şi ANP, despăgubiri de 300.000 euro către trei părţi civile, urmaşi ai deţinuţilor închişi la Râmnicu Sărat: Nicoleta Eremia - 50.000 euro, Elena Iacob - 100.000 euro şi Anca Cernea - 150.000 euro.