Subalternele susţineau că împărţeau şpaga cu ea: Inspectoarea şefă adjunctă a ITM Bihor, Nadia Racz, a fost trimisă în judecată pentru luare de mită

Nadia Racz, inspectoarea şefă adjunctă a ITM Bihor rămasă în ancheta procurorilor DNA Oradea în cazul celor trei angajate ITM prinse în flagrant cu şpagă pentru a trânti controlalele la firmele găsite cu nereguli, a fost trimisă și ea în judecată, luni, pentru luare de mită. 

Corupție la ITM

După cum a relatat deja BIHOREANUL, Nadia Racz a ajuns în atenţia procurorilor DNA Oradea alături de trei angajate din subordine - inspectoarele Daniela Hriscu, Natalia Floruţa şi Aurica Buhaş de la Serviciul Control Relaţii de Muncă. Femeile erau acuzate de corupţie.

Anchetatorii susţineau că acestea acţionau în echipe diferite şi cereau mită pentru a da avertismente în loc de amenzi, în cazul unor nereguli găsite la firmele controlate, printre care și pentru “munca la negru”, adică primirea la muncă a unuia sau a mai multor salariați în perioada în care aceştia au contractul suspendat.

De altfel, toamna trecută, pe 17 octombrie, procurorii DNA Oradea şi poliţiştii DGA Bihor au descins la sediul ITM Bihor, iar două dintre inspectoare, Natalia Floruţa și Aurica Buhaş, au fost prinse în flagrant, cu 2.000 lei luaţi de la patronul unei firme orădene. În aceeaşi zi, procurorii au ridicat mai multe documente, iar cele două au fost reţinute pentru 24 de ore.

Șpagă în echipă

În timpul cercetărilor care au urmat, Buhaş a acceptat să colaboreze cu anchetatorii, oferindu-le mărturii şi despre şpăgile încasate de o altă colegă, Daniela Hriscu, şefa Biroului Control Muncă Nedeclarată, iar aceasta din urmă a denunţat-o, la rându-i, pe directoarea adjunctă Nadia Racz, cea care avea în subordine atât Serviciul Control Relaţii de Muncă, cât și Biroul Control Muncă Nedeclarată.

Aşa se face că, pe 20 octombrie, Racz a fost şi ea reţinută, pentru 24 ore. Ulterior, toate patru funcționarele au fost plasate sub control judiciar, cu interdicţia de a desfăşura activităţi de control.

Pe 7 decembrie, Buhaş, Floruţa şi Hriscu au semnat acorduri de recunoaştere a vinovăției, validate două luni mai târziu de Tribunalul Bihor prin hotărâri judecătoreşti care au rămas definitive: Hriscu şi Buhaş, care colaboraseră cu anchetatorii, au fost pedepsite cu câte 1 an şi 10 luni de închisoare cu suspendare, în timp ce Floruţa a primit 3 ani de închisoare cu suspendare.

Suspendată din funcție

Racz, în schimb, a negat acuzaţiile şi a rămas în ancheta DNA Oradea până în această săptămână, când procurorii au decis să o trimită și pe ea în faţa instanţei, pentru luare de mită şi două infracţiuni de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. Concret, ea este acuzată că, pe 13 iunie, anul trecut, ar fi anunţat doi oameni de afaceri despre controalele care urmau să le desfăşoare ITM, după cum a comunicat, marţi, Birourile de presă ale DNA şi DGA.

"Inculpata Racz Nadia Florentina ar fi transmis unor oameni de afaceri informații cu caracter nepublic în sensul că i-ar fi anunțat pe aceștia despre faptul că, în aceeași zi, angajații ITM vor desfășura mai multe controale în domeniul construcțiilor", susţin anchetatorii. 

Legat de acuza de luare de mită, DNA arată că, "în perioada 14 februarie 2022 - 17 octombrie 2023, în contextul efectuării unor controale la mai multe societăți comerciale, inculpata Racz Nadia Florentina și trei dintre subalternele sale respectiv Buhaș Aurica, Hriscu Daniela Viorica și Floruța Natalia Mărioara, în calitate de inspectori de muncă, acționând în echipe diferite, ar fi pretins și primit, în repetate rânduri, de la mai mulți oameni de afaceri diferite sume de bani, cuprinse între 2.000 lei și 4.000 lei". 

Banii erau pretinşi şi primiţi de funcţionare "pentru a nu le aplica oamenilor de afaceri sancțiuni contravenționale, prevăzute de Codul Muncii, pentru diverse nereguli constatate".

Cert e că, până la finalizarea procesului, Nadia Racz a fost suspendată din funcţie, măsură care a fost dispusă din momentul în care a fost reţinută şi pusă sub învinuire. Activitatea ITM Bihor pe domeniul de control relaţii de muncă este coordonată de şefa Serviciului, a explicat inspectorul şef al ITM Bihor, Marius Rotar. 

Cât despre Daniela Hriscu, Natalia Floruţa şi Aurica Buhaş, cele trei funcţionare condamnate au fost concediate. 

Back in business

Nadia Racz este în funcţie de la mijlocul anilor 2000, iar de-a lungul vremii s-a judecat în două rânduri ca să nu şi-o piardă. Prima oară, după cum a relatat şi BIHOREANUL, în 2009, când a fost „mazilită” în acelaşi moment în care şeful instituţiei, Liviu Lupea, a fost înlocuit cu Mircea Matei, secretarul general al PDL Bihor. Doi ani mai târziu, Racz au obţinut în instanţă repunerea în funcţie, femeia primind şi daune morale de 25.000 lei.

Anul trecut, Nadia Racz putea ieşi la pensie, căci împlinise vârsta şi avea stadiul de cotizare, dar a cerut să fie menţinută în funcţie. Pentru că solicitarea i-a fost respinsă, a deschis din nou un proces, cu argumentul că legea permite ca un funcționar public să poată fi menținut pe post încă maximum 3 ani după împlinirea vârstei de pensionare.

Deşi avocaţii Ministerului Muncii au arătat că prevederile legale nu sunt obligatorii, fiind la latitudinea conducătorului instituţiei publice să decidă dacă are nevoie de menţinerea unei persoane pensionabile, instanţa a admis cererea Nadiei Racz, dispunând repunerea ei în drepturi până în 2025, când va împlini 65 ani, precum şi să i se plătească toate veniturile de care a fost văduvită până la pronunţarea verdictului.