Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, marţi, rejudecarea procesului pornit în 2013 de procurorii DNA Oradea pe numele lui Mircea Puşcaş, ex-judecător al Curţii de Apel Oradea, acuzat că ar fi pretins 40.000 euro de la doi traficanţi de ţigări din Satu Mare, pentru ca, în schimb, să pronunţe o soluţie favorabilă într-un dosar penal în care aceştia fuseseră condamnați anterior, de Tribunalul Satu Mare, la pedepse privative de libertate.
Trimis în judecată în 2013, în acest dosar, Puşcaş fusese condamnat în primă instanță în 2016, de Curtea de Apel Cluj, la 5 ani de detenţie.
Potrivit minutei publicate pe portalul instanţei supreme, judecătorii au admis atât apelul DNA, cât şi pe cel al inculpaţilor, şi au decis să desfiinţeze soluţia judecătorilor din Cluj Napoca, iar cauza să se rejudece la aceeaşi instanţă.
Soluţia nu este motivată şi, din cele câteva paragrafe publicate pe portalul instanţei, nu reies considerentele avute în vedere de judecătorii Înaltei Curţi.
Maşina sau banii!
Potrivit rechizitoriului, iniţial, judecătorul le-ar fi cerut celor doi traficanţi de ţigări, Petru Cocian şi Mihai Halas, să cumpere de la cumnatul său un BMW la un preţ mai mare cu aproximativ 10.000 euro decât preţul real al maşinii. Tranzacţia nu s-a perfectat, iar magistratul le-ar fi pretins celor doi 40.000 euro pentru soluţia pe care urma să o pronunţe, câte 20.000 euro de la fiecare.
Banii ar fi trebuit să ajungă la judecător prin intermediul a doi oameni de afaceri, maramureşeanul Ioan Adrian Mihai, acuzat de complicitate la trafic de influenţă, respectiv orădeanul Mihăiţă Teleptean, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de trafic de influenţă, complicitate la dare de mită şi complicitate la luare de mită.
Puşcaş nu a reuşit să ducă “afacerea” până la capăt, fiind reţinut în ianuarie 2013 de procurorii DNA pentru o altă faptă de corupţie, suspendat din funcţie, iar ulterior exclus din magistratură.
Condamnare cu executare
Pușcaș a fost trimis în judecată în 2013, fiind condamnat de Curtea de Apel Cluj, la 5 ani de detenţie. La rândul lor, traficanţii de ţigări, Petru Cocian şi Mihai Halas, au încasat câte 6 ani închisoare. Cum cel din urmă mai avea o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare într-un alt dosar, instanţa a decis ca pedeapsa respectivă să fie adăugată la cea de 6 ani şi, ca urmare, acesta să execute 9 ani de detenţie.
Intermediarii mitei au fost condamnaţi tot la detenţie: afaceristul Mihai Ioan Adrian a primit o pedeapsă de 2 ani de închisoare, iar Teleptean a fost condamnat la 3 ani şi 2 luni de închisoare.
Hotărârea Curţii de Apel Cluj a fost, însă, atacată, cu apel, atât de procurorii DNA, cât şi de inculpaţi, iar procesul s-a reluat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie unde, marţi, instanţa supremă a desfiinţat-o, dispunând rejudecarea cauzei.
De trei ori inculpat
Dosarul este al treilea şi ultimul în care ex-judecătorul Mircea Puşcaş a fost trimis în faţa instanţei de procurorii DNA Oradea.
În primul dosar, magistratul a fost acuzat de mărturie mincinoasă, fiind judecat alături de fostul şef al Poliţiei Ciumeghiu, comisarul Florian Rob. Ofiţerul fusese trimis în judecată pentru trafic de influenţă, fiind denunţat chiar de informatorul său şi de un alt hoţ, de la care ar fi pretins 1.000 euro şi o partidă de sex cu fiica primului, pentru ca magistratul să-i ajute cu o sentinţă mai blândă. În urma procesului, finalizat în 2014, poliţistul a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu executare, însă magistratul a fost achitat.
Nu la fel s-a întâmplat, însă, în dosarul în care Puşcaş era acuzat că a pretins şi primit în două rânduri mită de la Ştefan Balla, un personaj cunoscut în zona Marghitei, profilat pe comerţ cu cereale, combustibil şi transporturi, care era judecat pentru evaziune fiscală, respectiv lipsire de libertate în mod ilegal şi lovire. În respectiva cauză, pe 10 noiembrie 2015, ex-judecătorul Mircea Puşcaş a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare în regim de detenţie. Fostul magistrat a fost încarcerat şi eliberat condiţionat în 2017.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.