Neatenţie ucigaşă: Despăgubiri de 1,3 milioane lei pentru familia unui angajat care a murit la platforma OMV din Suplacu de Barcău

Curtea de Apel Oradea e chemată să dea verdictul în cazul unui accident de muncă produs pe platforma din Suplacu de Barcău a OMV Petrom şi soldat cu moartea unui lăcătuş-mecanic, strivit sub greutatea unei uriaşe piese de metal căzute dintr-un camion.

Tragedia s-a produs din vina şoferului care încărcase camionul, a stabilit Judecătoria Marghita, care l-a şi condamnat pentru ucidere din culpă şi nerespectarea măsurilor de securitate în muncă, obligându-l şi la plata unor despăgubiri de peste 1,3 milioane lei către fiica şi soţia victimei, în solidar cu compania...

Accident în Suplac

Accidentul de muncă s-a produs în urmă cu şase ani, pe 25 februarie 2015. Victima, Leontin Ţârle, lucra în atelierul de întreţinere din punctul de lucru Suplacu de Barcău al OMV Petrom, în ziua respectivă primind sarcina să spele sculele şi echipamentele aflate pe platforma atelierului.

Spre prânz, pe platformă s-a întors şi un coleg de-al său, Iosif Topoi, cu o autoutilitară plină cu echipamente pentru întreţinerea sondelor, între care şi un uriaş prevenitor de erupţie. Bărbatul trebuia să încarce o habă (un rezervor metalic) şi l-a rugat pe Ţârle să-l ajute, acesta urmând să urce pe platforma autoutilitarei, ca să ia cablul de ridicare cu care trebuia să prindă haba.

N-a apucat. În momentul în care a deschis oblonul autoutilitarei, prevenitorul de izolare a căzut peste el, omorându-l pe loc. Moartea bărbatului a fost violentă, căci dispozitivul i-a provocat mai multe fracturi, rupându-i totodată traheea şi aorta. "Între leziunile de violenţă constatate cu ocazia autopsiei (ruptură trahee, aortă) şi deces există legătură de cauzalitate directă, necondiţionată. Totodată s-a menţionat că restul leziunilor de violenţă (echimoze, excoriaţii, fracturi etc.) nu au caracter tanato-generator şi, în cazul supravieţuirii victimei, ar fi necesitat un număr de 50-60 zile de îngrijiri medicale", au concluzionat medicii legişti.

Vinovat, dar parţial

Ancheta începută de procurorii Parchetului Marghita s-a prelungit vreme de 3 ani, Topoi fiind inculpat pentru ucidere din culpă şi nerespectarea măsurilor legale de securitate. "Prin neasigurarea împotriva deplasării materialelor şi a echipamentelor încărcate pe platforma autoutilitarei, inculpatul a încălcat prevederile legale, iar această omisiune a generat accidentarea mortală a persoanei vătămate", au arătat procurorii în rechizitoriul prin care şoferul a fost trimis în judecată, în martie 2018.

Atât în faţa anchetatorilor, cât şi ulterior, în timpul procesului început la Judecătoria Marghita, şoferul a recunoscut că a greşit, după cum reiese din sentinţa pronunţată pe 21 aprilie anul acesta, dar a pretins că victima ar fi avut partea sa de vină, căci s-ar fi prins de dispozitiv în momentul în care a desfăcut oblonul.

"O eventuală culpă a victimei în producerea accidentului de muncă nu poate fi reţinută deoarece acest comportament al victimei nu putea să-i producă moartea dacă şoferul autoutilitarei ar fi ancorat echipamentele de pe platformă, acesta fiind în drept să se bazeze că toate piesele din platforma autocamionului sunt ancorate şi nu au cum să cadă peste el", a explicat judecătorul în sentinţa prin care l-a condamnat pe şofer la 2 ani şi 2 luni de închisoare, cu suspendare pe o perioadă de 3 ani, plus 120 de zile de muncă în favoarea comunităţii, în cadrul Primăriei Tăuteu sau a celei din Marghita.

În solidar

Deşi a reţinut că "OMV Petrom şi-a instruit angajaţii, inclusiv pe inculpat, cu privire la regulile de transportare a pieselor", judecătorul a stabilit că societatea este obligată să plătească în solidar cu acesta despăgubirile cuvenite fiicei şi soţiei celui decedat, care s-au constituit părţi civile în proces.

Instanţa a dispus ca acestea să primească daune materiale de 352.000 lei, diferenţa între pensia de urmaş şi salariile pe care defunctul le-ar fi încasat până la pensionare, şi daune morale de câte 500.000 lei fiecare. Cuantumul "nu este excesiv raportat la cifra de afaceri şi profitul persoanei responsabile civilmente, OMV Petrom SA", a precizat magistratul, explicând că "nicio sumă de bani nu poate compensa în totalitate suferinţele încercate de părţile civile".

Nici şoferul şi nici compania nu au fost de acord cu sentinţa, pe care au atacat-o, astfel că procesul s-a mutat, recent, la Curtea de Apel Oradea, unde verdictul se lasă aşteptat, dezbaterile urmând să înceapă în septembrie, după vacanţa judecătorească.