Bihorel: Zece obiective din Oradea pe care primarul Florin Birta mai trebuie să le demoleze. Prietenii știu de ce…

...judecam. Ne entuziasmam ca "se dezvolta" orasul, suntem dispusi sa "facem sacrificii" si "sa platim costurile". Oameni buni, cand veti inceta sa va multumiti cu jumatati de masura, care costa dublu? Cand veti intelege ca lucrurile trebuie facute bine, nu doar facute? Ati adus in discutie, ca pe exemple de mari realizari, pasajele peste centura de la iesirile din oras. Da, e bine ca s-au facut, e pacat ca s-au facut prost. Solutia tehnica aleasa, aceea cu sens giratoriu sub pod, n-a rezolvat problema cozilor de la orele de varf. De ce? pt. ca sensurile giratorii NU fluidizeaza traficul, atunci cand acesta este unul intens. Dimpotriva, o blocheaza. Priviti numai ce se intampla in Calea Aradului la orele de varf. Solutia tehnica optima ar fi fost aceea pe care o intalnim la autostrazi, cu bucle adiacente pt. schimbarea directiei de mers, solutie care permite circulatia fara opriri. Da, ar fi costat ceva mai mult. Dar daca tot ai decis sa incepi o lucrare adresata fluidizarii traficului, fa-o astfel incat sa rezolvi problema. Abia atunci e este cu adevarat utila si vom "beneficia" cu adevarat. Altfel ai aruncat banii degeaba si "s-a dezvoltat" doar firma care a executat-o. Eventual unele conturi conexe... Dar, nah, va veni momentul cand ne vom decide sa ne mai "dezvoltam" o data, printr-un nou proiect care il va corecta pe primul. Alti bani, alte "sacrificii". Un exemplu rapid este Turbogiratia din centrul civic, aflata la a treia varianta pe parcursul mandatelor aceleiasi administratii. O fi fost "dezvoltare", or fi fost bani ingropati cu buna stiinta? Ori incompetenta? Ce contreaza? Ne "sacrificam" pt. ca macar se face ceva. Si ne si place asa, sacrificati. Ba ii mai si certam pe cei care, totusi, observa ca imparatul e gol...

La ce foloseste pasajul subteran din Centrul Civic...??? Sunt 3 si 4 benzi pe sens si chiar 6 pe sens se circula bine... mai bine asfaltau strazi pline de noroi in 2021 si parcari pentru blocuri...

Uite unul ca tine pe indicativ KP, se opune ca si tine oricarui fel de dezvoltare cand e vorba de Bolojan, Birta, PNL, probabil ca daca era alt nume, alt partid nu ar fi facut nimic pt Oradea, si atunci ati fi comentat ca nu se face . Cat despre DEMOLARI voi sunteti afectati ca si majoritatea de 99,99% care beneficiati de acele drumuri, parcari , giratorii, parcuri etc. Din punctul meu de vedere acele firme de casa, fac ceva in folosul nostru , incearca Vaslui ssu Teleorman sa vezi in folosul cui se face. Cat despre DEMOLAREA ca si concept se intampla si in tarile dezvoltate, cat si in comunism sau Burkina , Afghanistan.

Podurile de pe centura sunt ok, nimeni nu s-a opus: s-a construit ceva util fara sa se demoleze. Restul e total inutil si nu aduce nici o dezvoltare. Sau ba aduce: bani in buzunarele firmelor de casa si deranj maxim in viata si in buzunarele oradenilor.

Definește cuvântul DEZVOLTARE. Habar n-ai ce înseamnă, e clar. Dacă nu poți asta, poate definești DURABILITATE și EVOLUȚIE, în același context. Nu de alta dar, sinergia acestor noțiuni exclud DEMOLAREA, ca și concept. Așa că, mai bine abține-te dacă tot ești pe lângă subiect.

Dar la fel ca si in cazul pasarelelor de pe centură sau a pietonalizării strazii Alexandri, rezistenta va exista. Orice e nou si bun primește rezistenta pentru ca e nou. ORADEA, NICI DUPA 13 ANI NU AI INTELES CA DEZVOLTAREA VINE CU UN COST? Ei bine, eu sunt in favoarea dezvoltării!