Atleta Simona Kadas, preşedinta femeilor din filiala Bihor a Pro România, a ajuns protagonista unui dosar penal după ce a fost prinsă de poliţişti într-o ipostază penibilă şi pentru un sportiv, şi pentru un lider politic: în stare avansată de ebrietate, în miez de zi, lângă maşina la volanul căreia, cu puţin înainte, acroşase alte două autoturisme.
Dusă la Medicină Legală pentru recoltarea de probe biologice, femeia s-a opus procedurii, motiv pentru care a ajuns în faţa instanţei, în final, nu pentru consum de alcool la volan, ci pentru refuzul sancţionat tot de Codul Rutier.
Tamponare cu multe grade
Simona Kadas a ajuns în atenţia poliţiştilor pe 18 iunie 2018, după un apel telefonic primit prin dispeceratul 112 la ora 14.15. Erau anunţaţi că o femeie ce şofa un Mercedes acroșase două autoturisme parcate pe strada Simion Mehedinţi, din Rogerius.
Ajunşi la faţa locului, au găsit bolidul, iar alături pe şoferiţa care a recunoscut că l-a condus. Femeia tocmai coborâse din apartament şi era „în vădită stare de ebrietate”, după cum au consemnat poliţiştii în nota de caz care a doua zi a ajuns şi în buletinul de presă al Poliţiei, desigur, fără numele celebrităţii.
Pusă să sufle în etilotest, Kadas a acceptat, rezultând o alcoolemie uriaşă, de 1,28 mg/l alcool în aerul expirat. Agenţii au prevenit-o că o vor însoţi la Serviciul de Medicină Legală, pentru prelevarea de probe biologice, dar odată ajunşi acolo femeia s-a sucit, refuzând să se lase înţepată.
Mic dejun cu Unicum
Inculpată pentru refuzul de recoltare a probelor biologice, Simona Kadas a fost trimisă în faţa instanţei pe 13 noiembrie. La Judecătoria Oradea, la prima înfăţişare, pe 8 martie, fosta sportivă şi-a recunoscut vina şi a cerut să fie judecată în procedură simplificată, ce permite stabilirea unui verdict în baza probelor administrate în timpul anchetei penale, fără un proces propriu-zis, precum şi reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă, care în acest caz este închisoarea între 1 şi 5 ani.
Kadas a afirmat că în ziua incidentului băuse 150 ml de aperitiv Unicum la micul dejun, după care s-a urcat la volan şi a plecat la o petrecere, într-un bar din oraş, „unde nu își aduce aminte să fi consumat băuturi alcoolice, dar nici nu exclude”, după cum se arată în sentinţa pronunţată de judecători pe 2 aprilie.
De la chermeză femeia a plecat în jurul orei 13, tot la volan, conducându-şi Mercedesul până în parcarea blocului, unde „a acroşat două autoturisme staționate”. A urcat în apartament, cu intenţia să se culce, dar n-a apucat. A sunat-o un vecin, care i-a spus să coboare pentru că era căutată de polițişti.
Condamnare cu amânare
Instanţa a decis s-o condamne pe fosta sportivă la 1 an de închisoare, cu amânarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, timp în care e obligată să presteze 30 de zile de muncă în folosul comunităţii, la Mănăstirea Sfintei Cruci.
Pentru individualizarea pedepsei, instanța a ţinut cont că inculpata „este integrată în societate, fiind cunoscută pentru activitatea sportivă remarcabilă pe care a desfășurat-o, precum și pentru numeroasele activități caritabile pe care le-a inițiat, astfel încât riscul să persevereze în conduita infracțională este redus”.
Deşi blândă, soluţia nu a mulţumit-o pe femeie, dar nici pe procurorii Parchetului Oradea, ambele părţi atacând-o, iar verdictul final l-a dat, luna aceasta, Curtea de Apel.
„O neînţelegere”
Instanţa a menţinut prima decizie, ceea ce înseamnă că Simona Kadas va rămâne cu cazierul nepătat şi, dacă nu va recidiva, va putea chiar să candideze din nou pentru o funcţie publică la viitoarele alegeri.
Interpelată de BIHOREANUL, preşedinta organizaţiei de femei a Pro România Bihor a servit o cu totul altă poveste decât varianta asumată în faţa judecătorilor. „Am băut un pic la micul dejun şi după ce am ajuns acasă, la prânz. Când m-au căutat poliţiştii dormeam. Eram buimacă, nici nu înţelegeam foarte bine ce se întâmplă, dar din cauza somnului”, a susţinut fosta sportivă. „Uitând” de alcoolemia înregistrată cu etilotestul, dar şi de cele două maşini pe care le-a lovit, şi pretinzând că a refuzat recoltarea probelor biologice pe motiv că poliţiştii „nu m-au găsit băută la volan”, ci lângă maşină.
De ce n-a zis la fel şi în faţa judecătorilor? Pentru că, susţine ea, a vrut ca povestea „să se încheie cât mai repede”, aşa cum acum şi-ar fi dorit să nu ajungă nici „la ziar”. Nu de alta, dar nu prea „puşcă” cu portretul de politician care se vrea „un model” pentru tineri şi pentru femei...
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.