.jpg)
Electrocentrale arată că decizia Autorităţii Naţionale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice (ANRSC) de a retrage miercuri licenţa de furnizare şi distribuţie termică a Electrocentrale Oradea nu a avut temei, şi, mai mult, este abuzivă, căci inspectorii nici măcar nu au verificat măsurile dispuse în urma controalelor.
"Decizia Comisiei de Licenţiere privind aplicarea faţă de societatea noastră a sancţiunii maxime prevăzute de lege a fost luată fără ca în prealabil să se fi aplicat vreo măsură graduală de sancţionare, aşa cum prevede şi permite legislaţia incidentă în materie", se arată într-un comunicat transmis joi de conducerea CET.
Grav este că respectiva comisie nu a verificat nici măcar dacă măsurile dispuse de instituţia condusă de PDL-istul Mircea Matei au fost duse la îndeplinire.
"Decizia, motivată prin unele aprecieri ale echipelor de control ale ANRSC, s-a adoptat fără a se urmări îndeplinirea măsurilor dispuse prin Nota de Control din data de 01.03.2012, termenele de conformare stabilite pentru aceste măsuri fiind ulterioare desfăşurării lucrărilor şedinţei Comisiei de Licenţiere", se mai arată în comunicat.
În ce priveşte concluziile şi constatările ANRSC în urma celor trei controale succesive, acestea "nu au fost însuşite de reprezentanţii CET întrucât nu ţineau cont de incidenţa unor acte administrative în vigoare, a căror legalitate a fost confirmată de către instituţiile competente".
"În cazul măsurilor care aveau bază legală, societatea a efectuat corecţiile ce s-au impus (cazul reducerii facturilor pe decembrie în situaţia agenţilor economici cărora li s-au emis facturi în temeiul unor acte administrative care au fost revocate parţial) sau - în cazul celor ce aveau termene de rezolvare ulterioare (aprilie-mai 2012) - societatea s-a angajat să înainteze spre aprobare Consiliului Local Oradea propuneri de corectare a disfuncţiilor constatate", mai arată reprezentanţii Electrocentrale.
Conducerea societăţii susţine că nici şedinţa de "judecată" nu s-a desfăşurat corect, deoarece comisia de licenţiere a fost prezidată chiar de cel care a propus retragerea licenţei. Cu alte cuvinte, e ca şi cum un procuror ar judeca singur cauza pe care a cercetat-o.
"Comisia a fost prezidată de şeful Direcţiei Tehnice a ANRSC (cel care formulase propunerea de retragere a licenţei societăţii noastre, în urma controlului din 29.02.2012, control care fusese dispus pentru a clarifica unele aspecte cu privire la nivelul de tarifare solicitat de societataea noastră pentru activităţile de transport şi distribuţie a energiei termice)", arată comunicatul.
În concluzie, reprezentanţii CET afirmă că vor apela la toate mijloacele legale pentru a corecta situaţia, "pentru a nu prejudicia interesul general al locuitorilor municipiului Oradea".
La şedinţa de miercuri de la ANRSC au participat managerul unităţii, Dragoş Gligor, juristul Sorin Husăsan, din partea Primăriei delegat fiind oficial directorul economic, Eduard Florea.
ANRSC motiva, între altele, că licenţa societăţii de termoficare a fost ridicată "ca urmare a încălcării flagrante şi repetate a legislaţiei în domeniu, a nerealizării măsurilor de conformare dispuse şi nerespectării condiţiilor asociate licenţei", în urma a trei controale dispuse la CET Oradea în lunile decembrie, ianuarie şi februarie.
Detalii, în articolul: ANRSC-ul lui Mircea Matei a retras licenţa de operare a CET-ului orădean
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.