URMĂREȘTE-NE PE
SÂMBĂTĂ, 02 NOIEMBRIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
De când fostul primar Ilie Bolojan a introdus supraimpozitarea imobilelor nerenovate cu 500%, au intrat la bugetul local bani cu nemiluita, mai ales pe seama unor fabrici sau clădiri monumentale.Poșta Română are în buricul târgului o hardughie care zace în paragină de ani buni. Și cam tot de atunci, onor Poșta plătește anual un milion de lei bugetului local, ca taxă de dărăpănătură.
Zic şi eu
Adrian Cris
Șeful DGASPC Bihor este cercetat de comisia de disciplină a Consiliului Județean. După cum BIHOREANUL arăta recent, Călin Puia a fost acuzat de o angajată de abuz. Speța e următoarea: în primăvară, Camera de Conturi a constatat că Direcția a fost prejudiciată cu 325.000 lei prin „decontarea unor cheltuieli de personal care nu reflectă realitatea”, dar directorul n-a făcut mare tam-tam pe chestia asta, ci, ca să se răzbune pe câteva funcționare „vinovate” că au „colaborat” cu predecesoarea lui în perioada 2018-2023 a inventat un alt „caz”.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Credeți că lărgirea la patru benzi a străzilor Armatei Române, Universităţii, Ceyrat, Thurzó Sándor şi Atelierelor din Oradea este necesară și oportună?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Așa cum arătam săptămânile trecute, în sistemul de drept românesc accesul la justiție, cu unele excepții, nu este gratuit. Pentru a ajunge să îți expui pretențiile în fața unui judecător, cu titlu prealabil, trebuie să vâri, mai mult sau mai puțin, mâna în buzunar. 
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
13 Decembrie 2011, 12:31

Asistenta lui Tokes neagă că ar fi amanta europarlamentarului

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Membrii Biroului Central al europarlamentarului Lazlo Tokes au remis marţi un comunicat în care susţin că dezvăluirile legate de presupusa relaţie amoroasă dintre politician şi asistenta acestuia, Prohaszka-Rad Boroka, sunt false şi fac parte din "campania de denigrare a vicepreşedintelui ardelean al Parlamentului European".

Relaţii "strict profesionale"

În acelaşi document, asistenta lui Tokes neagă afirmaţiile potrivit cărora ar fi amanta acestuia. "Prin prezenta, eu Dr. Prohaszka-Rad Boroka PhD, lector universitar, mă delimitez de calomniile apărute în presă, care încearcă să denigreze persoana mea", susţine femeia.

Ea precizează că lucrează în echipa lui Tokes din septembrie 2010, dar că orice insinuare legată de o relaţie între cei doi este fără temei.

"Ipoteza susţinută, prin care se insinuează o relaţie care ar fi în afara celor strict profesionale, este nefondată, fără nici un fond real şi, prin aceste acuzaţii făcute la adresa mea, precizez că mi se aduc grave prejudicii onoarei şi demnităţii mele personale", mai afirmă asistenta.

Laude pentru asistentă

În comunicat, reprezentanţii biroului europarlamentarului neagă şi ei informaţiile apărute în presă, bazate pe cele susţinute de soţia lui Tokes, Edith, în faţa instanţei care judecă divorţul celor doi.

"În numele colectivului care îl ajută în activitatea de europarlamentar pe domnul Tokss Laszlo, respingem cu maximă indignare toate acele afirmaţii care frizează insulta şi calomnia, apărute în ultima perioadă la adresa colegei noastre Prohaszka-Rad Boroka", se arată în comunicatul semnat de Demeter Szilard, responsabil cu presa.

"Înainte de toate dorim să precizăm: munca de asistent în Parlamentul European a lui Prohaszka-Rad Boroka este demnă de toată lauda: vorbeşte patru limbi, la nivel superior, are o pregătire excelentă şi o etică a muncii deosebită. Nimeni nu are dreptul s-o împroaşte cu noroi în reputaţia sa, doar pentru "a lovi" în Tokes Laszlo", mai scriu colegii acesteia.

Ei susţin că vor recurge la "toate căile legale pentru a apăra onoarea, demnitatea umană şi reputaţia colegei noastre" şi îi roagă pe jurnalişti să "nu şicaneze membrii familiei" acesteia.

"Insinuările" lui Edith Tokes

"Dacă până acum nu era limpede, "sursele" autorilor sunt cel puţin lipsite de credibilitate", se mai arată în comunicat. Reprezentanţii biroului lui Tokes susţin că afirmaţiile lui Edith Tokes, care într-un document depus la Judecătoria Oradea, în cadrul procesului de divorţ, a afirmat că asistenta europarlamentarului este amanta fostului episcop, nu pot fi considerate adevărate.

"Afirmaţiile unei femei care îşi doreşte divorţul nu pot fi considerate adevăr absolut, având în vedere că nici în cursul procesului civil nu a putut să îşi probeze insinuările", spun aceştia.

În acelaşi document, echipa lui Tokes afirmă că una dintre pozele publicate de portarul ziaristionline.ro, care a dezvăluit presupusa relaţie, nu este veridică. "Tabloidul "demascator" nu a fost în stare nici măcar să furnizeze, în inimioară, o fotografie în care să apară colega noastră - doamna din imaginea manipulată cu "semnul dragostei" nu este Prohaszka-Rad Boroka", scriu aceştia.

Portalul ziaristionline.ro publica pe 7 decembrie un articol în care dezvăluia conţinutului unui document depus de Edith Tokes la Judecătoria Oradea, în care aceasta declara că asistenta politicianului este amanta acestuia.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
10 Comentarii
popa bezmetic....
individul asta e o rusine de popa.
Postat 15 Decembrie 2011, 20:25 de Land
gogu
Tokes ?Dupa cate a facut si cat de cinstit si bun este ar trebui sa se acunda sub pamant.
Postat 15 Decembrie 2011, 20:18 de bob
sex
o doresc eu daca nu o vor alti
Postat 15 Decembrie 2011, 10:55 de popa
@Agache Aurel Dionisi
foarte interesant............ pe tokes asta il aleg ungurii ? oare cu ce gandesc ?
Postat 15 Decembrie 2011, 07:46 de xyz
Ha ha
Cu.rvarul asta de "vicepresedinte" poate minti cat vrea. Adevarul a iesit la iveala si acum el incearca sa il bage sub pres. De ce a divortat de nevasta? Ca l-a prins in pat cu pizdi intretinand relatii strict profesionale. Ce credeai? Ca nu se va afla? Noi stiam de mult chestia asta dar e mai bine ca au povestit altii. Si acum vrei sa ne reprezinti?
Postat 14 Decembrie 2011, 12:44 de Observator
io
Tokss Laszlo ??? Tőkés László e numele lui corect. Sinteti penibili.
Postat 14 Decembrie 2011, 06:55 de ??
Doamna Edith Tokes apara pozitia noastra si il trosneste pe Demeter
Tőkés Edith nyilatkozata: „visszautasítom és elítélem” Tőkés Edith Tőkés Edith Az Erdély Online-on is megjelent, Visszautasítják a rágalmakat című nyilatkozatra reagálva közleményt juttatott el szerkesztőségünkbe Tőkés Edith. Ezt közöljük az alábbiakban. „Alulírott Tőkés Edith a közvélemény pontos tájékoztatása végett, dokumentumok alapján a következőket nyilatkozom: 1. A román sajtóban megjelent, nekem tulajdonított „Răspuns la Întâmpinare” irat nem származik a bírósági válókereseti dossziéból. Tőkés László ezt pontosan tudja, mert ismeri és tudomása van az oda letett, regisztrált, számozott és általam aláírt iratokról, amennyiben a peres eljárás szerint kötelező volt számomra egy példányt neki is átadnom. „Hamis és hazug” A különböző sajtóhírekben megjelent és Demeter Szilárd személyemre vonatkozó állításaira a következőt válaszolom: hamis és hazug az alábbi állítás, mely szerint: „Azzal kapcsolatban, hogy Joó Edit, Tőkés László volt felesége szintén hűtlenséggel vádolta meg válókeresetében az egykori püspököt, és azt állította, hogy egykori férje megalázta, Demeter Szilárd azt mondta: szeretnék két dolgot szétválasztani: hogy mit mond válás közben egy vélhetően sértődött asszony, az egy dolog, hogy úgy mondjam, a saját lelkiismeretével kell elszámolnia. A bíróság mindenesetre sem első fokon, sem másodfokon eleddig nem adott hitelt ennek a vádaskodásnak (manna.ro, http://manna.ro/porta/erdelyi-dsk:-tokes-perel-2011-12-09.html)”; „Egy válni akaró asszony állításait pedig nem lehet készpénznek venni, főként úgy nem, hogy az eddigi polgári peres eljárás során ezen inszinuációkat nem tudta bizonyítani (Demeter Szilárd, sajtófőnök, irodavezető, )”. A fenti hamis megállapításokkal szemben a már az alapfokon kimondott „Sentinţa civilă nr. 2194/2011, data: 23.02.2011”, Tőkés Lászlónak is hivatalosan kiértesített okiratban a következő szerepel, szó szerint idézve: „…Astfel, faţă de acţiunea formulată de reclamantă, care a cerut culpa exclusivă a pârâtului, această culpă a lui a reieşit clar din probele administrate. Cea mai importantă problemă a cuplului a fost modul în care a fost tratată reclamanta de către soţul ei şi relaţiile extraconjugale întreţinute de acesta. Martorul … (filele 40-42 dos.) a relatat mai multe episoade din care a rezultat comportamentul pârâtului faţă de soţia lui, faptul că o umilea în public, o batjocorea de-a dreptul, adresându-i şi cuvinte jignitoare. Apoi, multe din relaţiile extraconjugale ale pârâtului au fost de notorietate, fiind cunoscute chiar de enoriaşi, care venea la martorul … şi-l întrebau de ce biserica nu face ninic în acest sens. Toate acestea au fost confirmate şi de martora … (filele 53–55 dos.) (…) Pârâtul îi reproşa reclamantei orice, se lega de orice, nu suporta să fie contrazis. (…) De asemenea s-a menţionat şi despre relaţiile extraconjugale ale pârâtului .” A fenti szöveg a Bíróság megállapítása az általa kibocsájtott alapfokú végzésben, melyet Tőkés László nem fellebbezett meg, ezért ez másodfokon is változatlan maradt. Ebből a közvélemény számára nyilvánvaló kell legyen, hogy a Demeter Szilárd által közzétett nyilatkozat hazug és félrevezető, amit visszautasítok és elítélek. Aláírás: Tőkés Edith Reagálás a reagálásra Szerkesztőségünk megkeresésére reagálva Demeter Szilárd kifejtette: „Nem kívánok Tőkés László gyermekei anyjával nyilvános polémiába keveredni. Egyetlen kérésem volna: hagyja békén a munkatársaimat, mert őket kötelességem megvédeni, és ezen kötelességemnek mindenkor, minden körülmények között jó szívvel teszek eleget, megérdemlik.” Demeter Szilárd sajtófőnök, irodavezető Erdon.ro
Postat 14 Decembrie 2011, 00:34 de Ziaristi Online
Doamna Edith Tokes apara pozitia noastra si il trosneste pe Demeter
%E2%80%9Evisszautasitom-es-elitelem%E2%80%9D/1862372 Erdon.ro
Postat 14 Decembrie 2011, 00:33 de Ziaristi Online
Tokes mincinosul
„Sentinţa civilă nr. 2194/2011, data: 23.02.2011”,„…Astfel, faţă de acţiunea formulată de reclamantă, care a cerut culpa exclusivă a pârâtului, această culpă a lui a reieşit clar din probele administrate. Cea mai importantă problemă a cuplului a fost modul în care a fost tratată reclamanta de către soţul ei şi relaţiile extraconjugale întreţinute de acesta. Martorul … (filele 40-42 dos.) a relatat mai multe episoade din care a rezultat comportamentul pârâtului faţă de soţia lui, faptul că o umilea în public, o batjocorea de-a dreptul, adresându-i şi cuvinte jignitoare. Apoi, multe din relaţiile extraconjugale ale pârâtului au fost de notorietate, fiind cunoscute chiar de enoriaşi, care venea la martorul … şi-l întrebau de ce biserica nu face ninic în acest sens. Toate acestea au fost confirmate şi de martora … (filele 53–55 dos.) (…) Pârâtul îi reproşa reclamantei orice, se lega de orice, nu suporta să fie contrazis. (…) De asemenea s-a menţionat şi despre relaţiile extraconjugale ale pârâtului .”
Postat 13 Decembrie 2011, 22:23 de Agache Aurel Dionisi
articol
articol
Postat 13 Decembrie 2011, 13:28 de ro
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5757 RON
  • 1 EUR = 4.9745 RON
  • 1 HUF = 0.0122 RON