Psihiatrul Gavril Cornuţiu, pensionat fără voie de Universitate

Conform procedurii Universităţii din Oradea, acest accept se dă dacă facultatea de la care provine universitarul în cauză îşi permite să-i plătească salariul şi dacă acesta este unul din cadrele didactice valoroase ale facultăţii, respectiv fără de care facultatea nu ar îndeplini normele Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior.

"Fără justificare"

Cornuţiu şi-a depus cererea de a rămâne titular la FMF şi a primit acordul consiliului facultăţii, dar şi un aviz pozitiv din partea Departamentului pentru Asigurarea Calităţii, care verifică dacă activitatea didactică a solicitantului îl recomandă ca un cadru didactic ce trebuie păstrat titular. Însă, Consiliul de Administraţie (CA) al Universităţii, format din rector, prorectori şi decani, a respins, prin vot, cererea psihiatrului.

Săptămâna trecută Cornuţiu a contestat avizul negativ primit. În contestaţia depusă la CA şi la Senatul universitar, Cornuţiu arată că se simte discriminat întrucât, de curând, conferenţiarul Ritli Ladislau, tot de la FMF, ajuns şi el la vârsta pensionării, a primit aviz pozitiv pentru menţinerea ca titular.

De asemenea, Cornuţiu arată că este singurul conferenţiar al FMF care predă Psihiatrie, celelalte două cadre didactice având gradul de şef de lucrări. Astfel, susţine el, facultatea nu va mai putea primi rezidenţi în psihiatrie. De asemenea, Cornuţiu îşi etalează lista de cărţi şi articole ştiinţifice publicate, dar şi materialele didactice semnate de el.

"În concluzie, cred că decizia Consiliului Administrativ, după îndeplinirea tuturor criteriilor impuse de regulament, prin votul subiectiv al unor oameni, dintre care majoritatea nu mă cunosc, nu ţine cont de realele interese ale Universităţii din Oradea", a arătat medicul în contestaţie. "Nu există nicio justificare, de absolut nici un fel, pentru discriminarea pe care decizia Consiliului de Administraţie o promovează în privinţa mea", a mai spus Cornuţiu, nemulţumit că de acum va mai putea preda doar ca şi cadru didactic asociat, deci va câştiga mai puţin.

Rămâne cum am stabilit!

Potrivit preşedintelui Senatului universitar, Sorin Curilă, contestaţia conferenţiarului a fost analizată marţi de o comisie mixtă, formată din doi reprezentanţi ai CA şi trei ai Senatului. "Comisia a apreciat contestaţia ca fiind neîntemeiată, întrucât metodologia de soluţionare a cererii a fost respectată", a explicat Curilă pentru BIHOREANUL. Altfel spus, comisia universitară a tras concluzia că medicul a fost refuzat respectându-se paşii impuşi de lege, dar n-a analizat dacă avizul dat de CA este sau nu corect.

Interesant este că, în aceeaşi perioadă, CA-ul Universităţii şi-a dat acordul menţinerii ca titular a unui alt pensionabil, conferenţiarul Emil Chirilă (foto), de la Facultatea de Ştiinţe Economice, totodată directorul firmei de construcţii Crişana Cons. La fel ca şi Cornuţiu, Chirilă a primit avizul Consiliului Facultăţii, dar, culmea, nu l-a primit pe cel al Departamentului pentru Asigurarea Calităţii. De asemenea, Chirilă nu este conducător de doctorat, iar facultatea mai are alţi trei conferenţiari în Contabilitate, la fel ca el.

În aceste condiţii, pare că şefii Universităţii din Oradea dau aceste avize folosind o dublă măsură. Rectorul Constantin Bungău susţine, însă, că nu este aşa, dar nici nu are o explicaţie concretă. "Votul în CA este secret. Fiecare a votat pe baza pieselor de la dosar", a declarat Bungău, miercuri, pentru BIHOREANUL.

Rectorul crede că unul din motivele care a dus la avizul nefavorabil pentru Cornuţiu ar fi situaţia financiară a Facultăţii de Medicină. "Facultatea de Ştiinţe Economice are veniturile mai mari decât cheltuielile, cea de Medicină nu", a spus Bungău. Rectorul a mai spus că se bazează pe "înţelepciunea" lui Cornuţiu şi speră că acesta va accepta să rămână cadru didactic asociat şi, astfel, să predea în continuare şi rezidenţilor, şi doctoranzilor.