.jpg)
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat, marţi, în dosarul băimăreanului Daniel Brata (foto stânga), 27 ani, şi a lui Valentin Radu (foto dreapta), 22 ani, din Râmnicu Sărat, ambii membri ai lotului de judo al României, trimişi în faţa instanţei pentru că, în noaptea de 12/13 iunie 2011 au bătut un tânăr orădean, Adrian Popa (în mijloc), în faţa fostului club Escape. În urma incidentului, Popa, care pe atunci avea 24 de ani şi era consilier juridic la o firmă, a ajuns la spital cu multiple fracturi în zona toracelui şi trei fracturi ale cutiei craniene, iar în urma complicaţiilor a rămas cu o infirmitate permanentă.
Aşa cum BIHOREANUL a mai scris, Brata şi Radu au fost trimişi în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor pe 25 august 2011, sub acuzaţia de tentativă de omor, în stare de libertate şi fără nici o interdicţie, iar anul trecut, Tribunalul Bihor a dispus condamnarea celor doi la câte 4 ani de închisoare cu executare şi daune morale în valoare de 70.000 euro.
Sentinţa a fost atacată de sportivi, iar procesul a continuat la Curtea de Apel Oradea, unde, în septembrie anul trecut, instanţa a schimbat total sentinţa, înlocuind încadrarea juridică pentru faptele imputate judocanilor, din tentativă de omor, în vătămare corporală gravă, şi schimbând pedepsele, de la 4 ani de închisoare cu executare la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de câte 5 ani.
Instanţa a înjumătăţit şi cuantumul despăgubirilor morale acordate victimei, care urma să primească doar 35.000 euro.
Nemulţumiţi de soluţie, atât reprezentanţii Parchetului, cât şi avocaţii victimei, respectiv ai celor doi judoca, au atacat-o prin recurs care s-a judecat, marţi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie unde, însă, instanţa a menţinut în întregime soluţia Curţii de Apel Oradea.
"Au scăpat datorită modificărilor legislative, care nu mai permit instanţei, în recurs, să facă aprecieri asupra stării de fapt - cuantumul pedepsei, modalitate de executare, cuantumul daunelor modale - ci doar asupra problemelor de drept, adică asupra legalităţii soluţiilor. Astfel, chiar dacă starea de fapt indica faptul că în acest caz era vorba de o tentativă de omor, instanţa nu mai avea posibilitatea să schimbe această încadrare", a explicat BIHOREANULUI avocatul Răzvan Doseanu, reprezentantul victimei.
De cealaltă parte, avocata Claudia Ţânţaş, apărătoarea celor doi sportivi, consideră, însă, că soluţia este mulţumitoare. "Suntem mulţumiţi, de criticat nu avem ce, şi nici de obiectat. Clienţii mei se vor conforma dispoziţiilor instanţei", a declarat Ţânţaş.
Citiţi mai multe despre incidentul provocat de cei doi sportivi, în articolul: Legea pumnului: Cei doi judoka anchetaţi la Oradea pentru tentativă de omor sunt poliţişti!
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.